miércoles, 7 de agosto de 2013

UN ENCIERRO DE LUJO

El capítulo en que la Viuda por primera vez, sitió miedo.
(análisis del libro de Pablo Llonto "La Noble Ernestina")

En 285 páginas, el periodista Pablo Llonto intentó revelar “El misterio de la mujer más poderosa de la Argentina”. Esa mujer que aprovechando su poder y su impunidad maneja desde hace tiempo los hilos del país. En su libro, el autor muestra el lado más oscuro de Ernestina Herrera de Noble, sus negocios, sus manejos y su postura a la hora de dirigir el diario Clarín.

En un relato entre sarcástico e irónico, pero siempre con respeto, el autor se ocupa de desenredar los hilos de la vida de la Señora, cómo su poder logra manejar el rumbo del país. El poder que tiene la Viuda supera en amplio el poder que puedan tener algunos de los funcionarios públicos. Con las tapas de su diario la mujer puede derrumbar a un político pero también redimir a cualquier delincuente. Sus tapas manejan la opinión de la gran clase media, la más amplia en la pirámide social de la Argentina.

Capítulo I, “Policiales”, el dramático relato de una encarcelación a la Viuda llama la atención del lector. ¿Cómo la mujer más poderosa del país iba a estar en “prisión” un 17 de diciembre? Por algunos días la Señora padeció el encierro, pero con ciertos lujos (por supuesto, una mujer que se apoderó, también, de dos niños durante la última dictadura militar no tiene por qué estar encerrada en una cárcel común), “ no era una celda para mujeres, de esas que existen en algunas comisarías del país, a donde hubiese ido a parar cualquier otra ciudadana por el mismo delito y en la que jamás le hubiesen permitido pasar tantas horas al lado de su hija Marcela como a la Directora (…) Las piecitas estaban como nuevas. (…) cama de una plaza, una mesa de luz sin estilo y un mueble sencillo para guardar la ropa.”

Sin embargo, su padecimiento apenas duro casi tres días y pudo disfrutar de la Nochebuena con “sus” chicos.
La historia contada por el Licenciado en Periodismo, deja en evidencia la impunidad que logró la Viuda desde que se hizo cargo del diario. Y también, deja al descubierto la manera en la que se maneja la información dentro de la redacción de Clarín. Es la historia de la “mentira” del multimedio. Al momento de la encarcelación de la Viuda, la redacción del diario se encontró en un gran dilema: ¿se escribe o no sobre el arresto de la directora del diario? ¿Se explica la causa?. En esas páginas, el autor deja en claro la manera en la que se maneja una información que pueda perjudicar el ritmo de la empresa periodística que es Clarín. Una vez más se pone en duda su veracidad, porque sea bueno o no para sus intereses, era una noticia “relevante” en el país, es decir, tenía que ser publicada, o ¿acaso la gente que consumía Clarín en ese momento no iba a enterarse de la situación de la Dueña? Al momento de tener que publicar la noticia sobre la detención de la Señora, la redacción de Clarín se encontró en un momento de desorientación total, en textual del libro: “La primera urgencia que atormentaba a Guareschi [secretario de redacción] era la página de Internet del diario que se jactaba de tener las informaciones más importantes del país en cuestión de segundos. Las agencias internacionales y la web de los principales medios de comunicación escupían la noticia de mayor impacto en los últimos meses mientras los lectores de Clarín digital no encontraban una sola mención a la detención de la Directora”. Con este “simple” ejemplo el autor siembra la semilla de la duda en el lector de Clarín (aunque tal vez sea raro que algún lector de Clarín lea este libro, ya que no creerían en las “mentiras” que dice sobre el diario y sus dueños). Duda que si es realmente fuerte, va a llevar a que se termine la lectura del libro, ya que la encarcelación de la Viuda es sólo el primer capítulo de todo el libro.

 El relato omnisciente en el que el autor cuenta la historia de esos casi tres días tormentosos en la vida de la Viuda dejan en claro su objetivo por romper con el estereotipo de que Clarín es “El Gran Diario Argentino” y el único independiente del país.  La estrategia del diario por cuidar siempre sus intereses estaba un tanto perdida en ese momento crucial en el prestigio del Grupo. Debían hacer algo para rescatar a su Directora, y una vez más, el diario decidió ir por el malo de la historia: “Alterados por los comentarios que iban de sección en sección y que hablaban de una libración en pocas horas más hasta las sospechas de que Magnetto estaría involucrado en las gestiones realizadas en 1976 para conseguir a los chicos, los periodistas de Clarín y en especial los de la sección Política, recibían directivas para ponerse al servicio de la destrucción de Marquevich [juez a cargo de la causa de la Viuda] . Lo primero que se les encargó fue a confección de un “perfil” del juez que resaltara la cantidad de fallos controvertidos y mal llevados que se acumulaban en su Juzgado”.


De esta forma, el autor deja bastante en claro que los manejos del diario Clarín siempre fueron y van a ser a favor de sus intereses, y la información al servicio de su economía. Toda noticia que perjudique sus status como el diario más popular del país, va a tener otra noticia que la “salve”, es decir, siempre va a haber alguien que va a ser más mentiroso que Clarín, o va a haber alguien que sea más culpable que la Viuda. Siempre Clarín va a salvarse gracias a la impunidad que le dieron los poderes políticos. Siempre Clarín va a tener otra víctima que atacar. Siempre va a tener como salvarse. Y así sigue la historia… 

No hay comentarios:

Publicar un comentario